veststuВестник Сибирского государственного университета путей сообщенияBulletin of Siberian State University of Transport1815-9265Сибирский государственный университет путей сообщенияveststu-527Research ArticleФИЛОСОФИЯ, ОБЩЕСТВО, КУЛЬТУРАНАЦИОНАЛЬНАЯ МЕНТАЛЬНОСТЬ И ПРОБЛЕМЫ СОЦИОКУЛЬТУРНОЙ ПЕРЕХОДНОСТИ (ПСИХОАНАЛИТИЧЕСКОЕ ВИДЕНИЕ)ДавыдовА. И.noemail@neicon.ruСГУПСRussian Federation201116092026251418Copyright © Давыдов А.И., 20262026Давыдов А.И.Давыдов А.И.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.vestnikstu.ru/jour/article/view/527

В статье рассматривается взаимосвязь исторически сложившихся культурных установок национальной ментальности и современной социокультурной ситуации в России. Обосновывается возможность психоаналитического подхода к проблеме как одного из альтернативных методологических ракурсов культурологии.

амбивалентностьархетипидентичностькультурная установкаментальностьпсихотипReferencesАлякринскаяМ.Н. Особенности развития культуры ХХ в. Культура и цивилизация. СПб.: Изд-во СЗАГС, 1998. 190 с.АлякринскаяМ.Н. Особенности развития культуры ХХ в. Культура и цивилизация. СПб.: Изд-во СЗАГС, 1998. 190 с.Флиер А.Я., Полетаева М.А. Тезаурус основных понятий культурологии: Учеб. пособие. М.: МГУКИ, 2008. 284 с.Флиер А.Я., Полетаева М.А. Тезаурус основных понятий культурологии: Учеб. пособие. М.: МГУКИ, 2008. 284 с.Белкин А.И. Судьба и власть, или В ожидании Моисея. М.: Гуманитарий, 1996. 272 с.Белкин А.И. Судьба и власть, или В ожидании Моисея. М.: Гуманитарий, 1996. 272 с.Касьянова К.В. О русском национальном характере. М.: Ин-т нац. модели экономики, 1994. 367 с.Касьянова К.В. О русском национальном характере. М.: Ин-т нац. модели экономики, 1994. 367 с.ГуревичП.С. Кризис в ракурсе психологии // Вопросы аналитики. 2009. № 1. С. 102-107.ГуревичП.С. Кризис в ракурсе психологии // Вопросы аналитики. 2009. № 1. С. 102-107.Медведев В. Российская архетипика в зеркале народной сказки // Russian Imago: Исследования по психоанализу культуры 2000. СПб.: Алетейя, 2001. С. 159-167.Медведев В. Российская архетипика в зеркале народной сказки // Russian Imago: Исследования по психоанализу культуры 2000. СПб.: Алетейя, 2001. С. 159-167.СаркисянМ.В. Архетипические основания творчества А. Белого: Автореф. дис.. канд. культурологии. М.: Изд-во МПГУ, 2003. 18 с.СаркисянМ.В. Архетипические основания творчества А. Белого: Автореф. дис.. канд. культурологии. М.: Изд-во МПГУ, 2003. 18 с.Попова О.В. Россия как «Другой»: к вопросу об амбивалентности субьектов оценки // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2008. Сер. 6: Философия, политология, культурология, право, международные отношения. Вып. 4. С. 43-51.Попова О.В. Россия как «Другой»: к вопросу об амбивалентности субьектов оценки // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2008. Сер. 6: Философия, политология, культурология, право, международные отношения. Вып. 4. С. 43-51.Ахиезер А. С. Философские основания социокультурной теории и методологии / / Вопросы философии. 2000. № 9. С. 29-45.Ахиезер А. С. Философские основания социокультурной теории и методологии / / Вопросы философии. 2000. № 9. С. 29-45.Сильнова Е. Образ Советской России: человек и общество в контексте национальной ментальности / / Вопросы культурологии. 2010. № 5. С. 61-65.Сильнова Е. Образ Советской России: человек и общество в контексте национальной ментальности / / Вопросы культурологии. 2010. № 5. С. 61-65.Барулин В. С. Российский человек в ХХ в. Потери и обретение себя. СПб.: Алетейя, 2000. 431 с.Барулин В. С. Российский человек в ХХ в. Потери и обретение себя. СПб.: Алетейя, 2000. 431 с.Чернышев А.В. Современная советская мифология / / Современная российская мифология. М.: РГГУ, 2005. С. 27-50.Чернышев А.В. Современная советская мифология / / Современная российская мифология. М.: РГГУ, 2005. С. 27-50.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.