veststuВестник Сибирского государственного университета путей сообщенияBulletin of Siberian State University of Transport1815-9265Сибирский государственный университет путей сообщенияveststu-679Research ArticleТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯПроблемы понятия и классификации юридической ответственностиДаниленкоВ. Н.danikvn@mail.ruСГУПСRussian Federation201316092026299296Copyright © Даниленко В.Н., 20262026Даниленко В.Н.Даниленко В.Н.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.vestnikstu.ru/jour/article/view/679

В статье дается анализ различных концепций юридической ответственности и различные классификации видов юридической ответственности. Предлагается выделять два основных вида ответственности: штрафную и правовосстановительную (имущественную).

юридическая ответственностьклассификацияправовая отрасльсанкцияlegal liabilityclassificationlegal sectorsanctionReferencesТархов В.А. Гражданские права и ответственность. Уфа: Уфимская высш. шк. МВД РФ, 1996. 124 с.Тархов В.А. Гражданские права и ответственность. Уфа: Уфимская высш. шк. МВД РФ, 1996. 124 с.Самощенко И. С. Юридическая ответственность - важнейшее средство укрепления социалистической законности // Советская юстиция. 1966. № 13. С. 4-8.Самощенко И. С. Юридическая ответственность - важнейшее средство укрепления социалистической законности // Советская юстиция. 1966. № 13. С. 4-8.Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву (теоретические проблемы). М.: Изд-во МГУ, 1981. 240 с.Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву (теоретические проблемы). М.: Изд-во МГУ, 1981. 240 с.Саватье Р. Теория обязательств. М.: Прогресс, 1972. 440 с.Саватье Р. Теория обязательств. М.: Прогресс, 1972. 440 с.Хохлов В.А. О гражданско-правовой ответственности // Правоведение. 1997. № 1. С. 96-102.Хохлов В.А. О гражданско-правовой ответственности // Правоведение. 1997. № 1. С. 96-102.Хохлов В.А. Ответственность за нарушение договора по гражданскому праву. Тольятти: Волжский ун-т им. В.Н. Татищева, 1997. 462 с.Хохлов В.А. Ответственность за нарушение договора по гражданскому праву. Тольятти: Волжский ун-т им. В.Н. Татищева, 1997. 462 с.Собчак А.А. О некоторых спорных вопросах общей теории правовой ответственности // Правоведение. 1968. № 1. С. 47-51.Собчак А.А. О некоторых спорных вопросах общей теории правовой ответственности // Правоведение. 1968. № 1. С. 47-51.Ребане И.А. Убеждение и принуждение в деле борьбы с посягательствами на советский правопорядок. Ученые записки Тартуского ун-та. Вып. 182. Тарту, 1966. С. 204-207.Ребане И.А. Убеждение и принуждение в деле борьбы с посягательствами на советский правопорядок. Ученые записки Тартуского ун-та. Вып. 182. Тарту, 1966. С. 204-207.Алексеев С.С. Общая теория социалистического права. Вып. 2. Свердловск: СШ, 1964. 226 с.Алексеев С.С. Общая теория социалистического права. Вып. 2. Свердловск: СШ, 1964. 226 с.Филановский И.Г. К вопросу о юридической ответственности за правонарушение // Вестник Ленинградского университета. 1973. № 5. С. 126-130.Филановский И.Г. К вопросу о юридической ответственности за правонарушение // Вестник Ленинградского университета. 1973. № 5. С. 126-130.Лейст О. Э. Основные виды юридической ответственности за правонарушение // Правоведение. 1977. №3. С. 29-41.Лейст О. Э. Основные виды юридической ответственности за правонарушение // Правоведение. 1977. №3. С. 29-41.Курылев С.В. Санкции как элемент правовой нормы // Советское государство и право. 1964. № 8. С. 43-54.Курылев С.В. Санкции как элемент правовой нормы // Советское государство и право. 1964. № 8. С. 43-54.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.