<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">veststu</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник Сибирского государственного университета путей сообщения</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Bulletin of Siberian State University of Transport</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1815-9265</issn><publisher><publisher-name>Сибирский государственный университет путей сообщения</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">veststu-929</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>СТРОИТЕЛЬСТВО И АРХИТЕКТУРА</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>BUILDING AND ARCHITECTURE</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Оценка надежности рельсовых скреплений и рациональные сферы их применения при реконструкции пути</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Reliability Evaluation of Rail Fastenings and Rational Spheres of Their Application at Track Renewal</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Труханов</surname><given-names>П. С.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Trukhanov</surname><given-names>P. S.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff xml:lang="ru" id="aff-1"><institution>СГУПС</institution><country>Russian Federation</country></aff><pub-date pub-type="collection"><year>2018</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>17</day><month>09</month><year>2026</year></pub-date><issue>3</issue><fpage>82</fpage><lpage>89</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Труханов П.С., 2026</copyright-statement><copyright-year>2026</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Труханов П.С.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Trukhanov P.S.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.vestnikstu.ru/jour/article/view/929">https://www.vestnikstu.ru/jour/article/view/929</self-uri><abstract><p>Промежуточные рельсовые скрепления, являясь главным связующим узлом, соединяющим рельсы и подрельсовое основание, должны обладать высокой безотказностью для обеспечения должной прочности и устойчивости железнодорожного пути. Среди современных промежуточных скреплений, используемых на сети ОАО «РЖД» и обладающих таким свойством, наиболее распространены скрепления семейства ЖБР и АРС. Исследования, приведенные в данной статье, позволили составить структурные схемы для расчета надежности этих скреплений, определить зависимость между наработанным тоннажем и безотказной работой, рассчитать затраты на содержание пути с разными видами скреплений и дать рекомендации по рациональному применению в различных условиях эксплуатации. Для расчета надежности скреплений использованы статистические данные наблюдений. Вероятность безотказной работы узлов рельсовых скреплений определена в соответствии со структурными схемами. Из анализа полученных данных следует, что наибольшей вероятностью безотказной работы обладают скрепления ЖБР-65ПШМ, а наименьшей - скрепления АРС. Невысокая надежность скрепления АРС объясняется низкой надежностью изолирующих уголков с обеих сторон подошвы рельса. Значительное влияние на объем укладки и сферу применения различных типов рельсовых скреплений оказывает стоимость скреплений в смонтированном состоянии. Наименьшую стоимость одной железобетонной шпалы, укомплектованной двумя узлами скреплений, имеет случай применения скрепления ЖБР-65Ш, а наибольшую - ЖБР-65ПШМ. На основе рассчитанной надежности узлов скреплений, долговечности их элементов и стоимости содержания даны рекомендации по применению исследуемых видов скреплений на участках пути с различными эксплуатационными условиями (в зависимости от грузонапряженности и радиусов кривых). Определено, что наибольшую область применения имеют скрепления ЖБР-65ПШМ.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Intermediate rail fastenings, being the main binding knot connecting rails and the sub rail basis have to have high non-failure operation for ensuring due durability and stability of a railway track. Among the modern intermediate fastenings used on JSC "Russian Railways" network and having such properties have proved fastenings of the ZhBR and ARS family. The researches given in this article have allowed making block diagrams for reliability calculation of these fastenings, to define dependence between the acquired tonnage and no-failure operation, to calculate charges of a way with different types of fastenings and to make recommendations about rational application in various service conditions. For fastening reliability calculation statistical data of observations are used. The reliability probability operation of rail fastening knots is defined according to block diagrams. The analysis of the obtained data confirms that the greatest probability of no-failure operation fastenings like ZhBR-PShM, and the smallest - fastening ARS have. Low reliability of fastening ARS is explained by low reliability of the isolating corners on both sides of a rail sole. Considerable influence on the laying volume and scope of rail fastenings renders the cost of fastenings in the mounted state. The application of ZhBR-65Sh fastening, and the greatest - ZhBR-65PShM has the smallest cost of one reinforced concrete cross tie completed with two knots of fastenings. On the basis of the calculated reliability of fastening knots, the durability of their elements and cost of the contents have been given recommendations about application the studied types fastening application on sites of a way with various operational conditions (depending on freight density and radiuses of curves). It is defined that fastenings of the ZhBR-65PShM type have the greatest scope.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>промежуточные скрепления</kwd><kwd>ЖБР-65Ш</kwd><kwd>ЖБР-65ПШМ</kwd><kwd>АРС-4</kwd><kwd>надежность</kwd><kwd>отказы</kwd><kwd>intermediate fastenings</kwd><kwd>ZhBR-65Sh</kwd><kwd>ZhBR-65PShM</kwd><kwd>ARS-4</kwd><kwd>reliability</kwd><kwd>refusals</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Максимцев С. В., Начигин В. А., Архипенко Ю. А. Скрепления как основной элемент стабильности верхнего строения пути // Путь и путевое хозяйство. 2016. № 6. С. 8-12.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Максимцев С. В., Начигин В. А., Архипенко Ю. А. Скрепления как основной элемент стабильности верхнего строения пути // Путь и путевое хозяйство. 2016. № 6. С. 8-12.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Воробьев О. Ю., Дугин А. Н. Рельсовые скрепления ЖБР // Путь и путевое хозяйство. 2016. № 6. С. 20 21.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Воробьев О. Ю., Дугин А. Н. Рельсовые скрепления ЖБР // Путь и путевое хозяйство. 2016. № 6. С. 20 21.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кузнецов В. В., Кощеев А. В., Бастылев К. Ю. Рельсовые скрепления АРС // Путь и путевое хозяйство. 2016. № 5. С. 20-21.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кузнецов В. В., Кощеев А. В., Бастылев К. Ю. Рельсовые скрепления АРС // Путь и путевое хозяйство. 2016. № 5. С. 20-21.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">ГОСТ 27.002-2015. Межгосударственный стандарт. Надежность в технике. Термины и определения. Взамен ГОСТ 27.002-89 ; введ. 01.03.2017. М. : Стандартинформ, 2016. 28 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">ГОСТ 27.002-2015. Межгосударственный стандарт. Надежность в технике. Термины и определения. Взамен ГОСТ 27.002-89 ; введ. 01.03.2017. М. : Стандартинформ, 2016. 28 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Карпущенко Н. И., Величко Д. В. Обеспечение надежности железнодорожного пути и безопасности движения поездов : монография. Новосибирск : Изд-во СГУПСа, 2008. 321 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Карпущенко Н. И., Величко Д. В. Обеспечение надежности железнодорожного пути и безопасности движения поездов : монография. Новосибирск : Изд-во СГУПСа, 2008. 321 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Величко Д. В. Оценка качества изготовления элементов промежуточных рельсовых скреплений // Вестник Сибирского государственного университета путей сообщения. Новосибирск : Изд-во СГУПСа, 2004. Вып. 8. С. 75-81.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Величко Д. В. Оценка качества изготовления элементов промежуточных рельсовых скреплений // Вестник Сибирского государственного университета путей сообщения. Новосибирск : Изд-во СГУПСа, 2004. Вып. 8. С. 75-81.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Карпущенко Н. И., Антонов Н. И. Совершенствование рельсовых скреплений : монография. Новосибирск : Изд-во СГУПСа, 2003. 300 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Карпущенко Н. И., Антонов Н. И. Совершенствование рельсовых скреплений : монография. Новосибирск : Изд-во СГУПСа, 2003. 300 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кузнецов В. В., Еремушкин А. А. Испытания скреплений продолжаются // Путь и путевое хозяйство. 2006. № 5. С. 14-18.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кузнецов В. В., Еремушкин А. А. Испытания скреплений продолжаются // Путь и путевое хозяйство. 2006. № 5. С. 14-18.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">ГОСТ 33320-2015. Шпалы железобетонные для железных дорог. Общие технические требования. М. : Стандартинформ, 2015. 28 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">ГОСТ 33320-2015. Шпалы железобетонные для железных дорог. Общие технические требования. М. : Стандартинформ, 2015. 28 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Каменский В. Б. Оптимизация жесткости пути на железобетонных шпалах // Путь и путевое хозяйство. 2007. № 3. С. 10-15.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Каменский В. Б. Оптимизация жесткости пути на железобетонных шпалах // Путь и путевое хозяйство. 2007. № 3. С. 10-15.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Muller H. A., Opitz U., Volberg G. Structure-born sound transmission from the tubes of subway into a building for a concert hall // Proceedings Internoise 80. Miami, 1980. Vol. II. P. 715-718.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Muller H. A., Opitz U., Volberg G. Structure-born sound transmission from the tubes of subway into a building for a concert hall // Proceedings Internoise 80. Miami, 1980. Vol. II. P. 715-718.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kurze U. J., Wettschureck R. Ground vibrations in the vicinity of shallow railroad tunnels and open tracks // Acustica 58. 1985. P. 170-176.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kurze U. J., Wettschureck R. Ground vibrations in the vicinity of shallow railroad tunnels and open tracks // Acustica 58. 1985. P. 170-176.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Косенко С. А., Акимов С. С. Причины отказов элементов железнодорожного пути на полигоне ЗападноСибирской железной дороги // Вестник Сибирского государственного университета путей сообщения. 2017. № 3 (42). С. 26-34.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Косенко С. А., Акимов С. С. Причины отказов элементов железнодорожного пути на полигоне ЗападноСибирской железной дороги // Вестник Сибирского государственного университета путей сообщения. 2017. № 3 (42). С. 26-34.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Воробьев В. Б. Сравнительный анализ перспективных рельсовых скреплений // Путь и путевое хозяйство. 2016. № 6. С. 5-8.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Воробьев В. Б. Сравнительный анализ перспективных рельсовых скреплений // Путь и путевое хозяйство. 2016. № 6. С. 5-8.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
