Preview

Bulletin of Siberian State University of Transport

Advanced search

Роль метафоры в формировании языка науки и философии Нового времени

Abstract

Статья посвящена проблемам формирования языка науки в философии Нового времени. Одной из задач философии Нового времени было очищение языка от неясности, расплывчатости, избыточности. Философы стремились создать ясный и точный язык науки. Одним из спорных был вопрос о правомерности применения образного языка, языка метафор и аллегорий в науке. В статье исследуется отношение к метафоре философов Нового времени, рассматриваются специфика и функции метафоры в научном и философском познании. Анализируется отношение к метафоре и ее использование в произведениях Ф. Бэкона, Т. Гоббса, Дж. Локка. Т. Гоббс и Дж. Локк осуждают метафору как один из способов злоупотребления языком, как причину абсурда и обмана. Тем не менее Дж. Локк признает важную роль метафоры в создании новой научной терминологии. Т. Гоббс использует яркие метафоры, запоминающиеся образы в исследованиях социальных структур и отношений. Ф. Бэкон видит важную роль метафоры и аллегории в объяснении сложных научных и философских проблем. Можно сделать вывод, что в критическом отношении к метафоре и в применении метафор в философских произведениях нет принципиального противоречия. Метафора не должна употребляться в конкретно-научном исследовании, для эмпирического описания и теоретического обобщения фактов. При этом она широко применяется для объяснения философской концепции или научной теории, для пропаганды и популяризации научных знаний. Кроме того, метафора служит в науке интуитивным средством построения первичных гипотез, способствует творческому поиску, поскольку сопоставляет ранее несравнимое и обнаруживает глубинное единообразие в природе.

About the Author

Е. Акишина
СГУПС
Russian Federation


References

1. Аристотель. Риторика // Аристотель. Поэтика. Риторика / Пер. с др.-греч. В. Аппельрота, Н. Платоновой. СПб.: Азбука, 2007. 352 с.

2. Аристотель. О софистических опровержениях // Сочинения: В 4 т. / АН ССР, Ин-т философии. М.: Мысль, 1978. Т. 2. 687 с.

3. Аристотель. Топика // Сочинения: В 4 т. / АН ССР, Ин-т философии. М.: Мысль, 1978. Т. 2. 687 с.

4. Эко У. Поиски совершенного языка в европейской культуре. СПб.: Александрия, 2007. 417 с.

5. Бэкон Ф. О мудрости древних // Сочинения: В 2 т. М., 1978. Т. 2. 575 с.

6. Бэкон Ф. Новый Органон // Сочинения: В 2 т. М., 1978. Т. 2. 575 с.

7. Гоббс Т. Левиафан, или материя, форма и власть государства церковного и гражданского // Сочинения: В 2 т. М.: Мысль, 1991. Т. 2. 731 с.

8. Локк Дж. Опыт о человеческом разумении // Сочинения: В 3 т. М.: Мысль, 1985. Т. 3. 622 с.

9. Шмит К. Левиафан в учении о государстве Томаса Гоббса: смысл и фиаско одного политического символа. СПб.: Владимир Даль, 2006. 298 с.

10. Фишер К. История философии: Введение в историю новой философии. Фрэнсис Бэкон Верулам-ский. М.: АСТ: Ермак, 2003. 541 с.


Review

For citations:


  . Bulletin of Siberian State University of Transport. 2015;(4):62-68. (In Russ.)

Views: 25

JATS XML


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1815-9265 (Print)