Избыточность в научных работах аспирантов-нефилологов

Цель работы - описание и анализ стилистических недочетов в научных работах аспирантов вузов нефилологического профиля. Предметом рассмотрения стали стилистические погрешности, обусловленные включением в текст избыточных компонентов как семантического, так и грамматического характера. Проявлением смысловой избыточности являются неоправданные и нецелесообразные повторы, которые в лингвистической литературе терминологически обозначаются как плеоназм и тавтология. Под плеоназмом понимается словосочетание, в котором употреблены слова, полностью совпадающие по значению, либо такие, в которых значение одного слова включено уже в состав значения другого. Тавтология трактуется как повторение тех же или однокоренных слов в рамках небольшого текстового фрагмента. В случае плеоназма редактирование заключается в устранении лишнего слова, в случае тавтологии - в синонимической замене. Также смысловую избыточность могут создавать слова широкой семантики, такие как процесс, факт, аспект, проблема, вопрос, явление, наличие, существование и другие, научно-стилевое значение которых отличается от общеупотребительного. Использование этих слов в научном тексте в общеупотребительном значении становится причиной их неинформативности. Включение слов широкой семантики также может стать причиной грамматической избыточности, проявляющейся в нагромождении одинаковых падежных форм имен существительных, которое можно минимизировать, либо используя вариантные падежные формы, либо заменяя отглагольное имя существительное глаголом. В ходе совместного с аспирантами анализа и функционально-стилистического редактирования их работ автор статьи пришел к выводу, что причиной стилистических недочетов, в частности включения избыточных компонентов, не является недостаточная языковая подготовка аспирантов. Первичная причина заключается в том, что внимание начинающего автора сосредоточено прежде всего на интеллектуальном содержании, а не на форме, однако молодым ученым нужно осознавать, что очевидные стилистические погрешности производят впечатление языковой неряшливости, не допустимой в научном дискурсе.

научный текст, культура научной речи, научная деятельность, языковая подготовка аспирантов вузов нефилологического профиля, функционально-стилистическое редактирование, стилистические недочеты, семантическая избыточность, грамматическая избыточность

1. КотюроваМ.П., Баженова Е.А. Культура научной речи: Текст и его редактирование: Учеб. пособие. Пермь: Перм. гос. ун-т: Зап.-Урал. ин-т экономики и права, 2007. 282 с.

2. Шестак В.П., Шестак Н.В. Формирование научно-исследовательской компетенции и «академическое письмо» // Высшее образование в России. 2011. № 12. С. 115-119.

3. ФедороваМ.А., Завьялов А.М. Развитие культуры научной речи в техническом университете // Высшее образование в России. 2013. № 3. С. 129-136.

4. Лаврентьева Е.В., Соловьева О.Б. Непрерывное языковое образование в техническом вузе // Филология в XXI веке: методы, проблемы, идеи: Материалы Всерос. науч. конф., Пермь, 8 апреля 2013 г. Пермь: Перм. гос. нац. исслед. ун-т, 2013. С. 27-34.

5. Хан-Пира Э.И. Плеоназм и тавтология. Разные судьбы плеоназмов // Русский язык. 2003. № 14. URL: http://ms.1september.ru/article.php?ro=200301409 (дата обращения: 01.03.2016).

6. Кузин Ф. Кандидатская диссертация. Методика написания, правила оформления и порядок защиты: Практическое пособие для аспирантов и соискателей ученой степени. М.: Ось-89, 1998. 208 с.

7. Розенталь Д.Э. Справочник по русскому языку. Практическая стилистика. М.: Оникс: Мир и Образование, 2008. 416 с.

8. Современный толковый словарь русского языка / Гл. ред. С.А. Кузнецов. М.: Ридерз Дайджест, 2004. 960 с.

9. Словарь сочетаемости слов русского языка / Гос. ин-т рус. яз. им. А.С. Пушкина; П.Н. Денисов, Н.К. Зеленова, Е.М. Кочнева и др.; Под ред. П.Н. Денисова, В.В. Морковкина. 3-е изд., испр. М.: Астрель: АСТ, 2005. 811 с.

10. Чайковская Н.Н., Курдюмова Т.А. Культура научной речи: Учеб. пособие. Усть-Каменогорск: Восточно-Казахстанский гос. техн. ун-т, 2000. 124 с.

11. Соловьев Н.В. Словарь правильной русской речи / ИЛИ РАН. М.: АСТ: Астрель: Транзиткнига, 2004. 847 с.